Oscars : les primés et ceux qui auraient dû l’être
Cette nuit s'est déroulée la 82ième cérémonie des Oscars aux US. D'une portée médiatique "un peu plus" conséquente que nos Césars nationaux, cette cérémonie récompense le cinéma américain de l'année mais donne également un gros coup de boost à certains films dans le monde entier. Comme partout, cependant, il y a une différence entre les primés et ceux qui auraient dû l'être.
Oscars 2010, mes choix
Meilleur second rôle féminin
- Penelope Cruz, Nine
- Vera Farmiga, Up in the Air
- Maggie Gyllenhaal, Crazy Heart
- Anna Kendrick, Up in the Air
- Mo’Nique, Precious
Devait gagner : Maggie Gyllenhaal
A gagné: Mo’Nique
Cette année, la catégorie du meilleur second rôle féminin est très bien garnie. Mo'Nique a fait un véritable carton dans Precious mais je reste convaincu que, sans l'excellente prestation de Maggie Gyllenhaal dans Crazy Heart, le film n'aurait pas été tout à fait le même.
Meilleur second rôle masculin
- Matt Damon, Invictus
- Woody Harrelson, The Messenger
- Christopher Plummer, The Last Station
- Stanley Tucci, The Lovely Bones
- Christoph Waltz, Inglourious Basterds
Devait gagner: Christoph Waltz
A gagné: Christoph Waltz
Cette récompense appartient depuis la sortie du film a Christoph Waltz et à personne d'autre. Il a déjà remporté celui du meilleur acteur à Cannes pour son excellente performance en Col. Hans Landa. Ce mélange de charme, de malice, d'intelligence et d'intolérable cruauté a totalement bouleversé l'ordre des choses dans ce bon Tarantino. Waltz devait servir de faire-valoir, il a finalement fait triompher le film.
Meilleure actrice
- Sandra Bullock, The Blind Side
- Helen Mirren, The Last Station
- Carey Mulligan, An Education
- Gabourey Sidibe, Precious
- Meryl Streep, Julie & Julia
Devait gagner: Meryl Streep
A gagné: Sandra Bullock
Je suis convaincu que la très bonne performance de Meryl Streep en tant que Julia Child dans Julie & Julia aurait du être récompensée. J'irais même plus loin en disant que la jeune actrice, Carey Mulligan aurait également pu gagner avec son rôle dans An Education. Mais, c'est définitivement l'année et la résurrection de Sandra Bullock. Elle a cartonné au Box Office durant tout 2010 et son oscarisation tient donc aussi compte de la puissance du dollar.
Meilleur acteur
- Jeff Bridges, Crazy Heart
- George Clooney, Up in the Air
- Colin Firth, A Single Man
- Morgan Freeman, Invictus
- Jeremy Renner, The Hurt Locker
Devait gagner: Colin Firth
A gagné: Jeff Bridges
Récompenser Jeff Bridges est totalement justifié au regard de sa performance dans Crazy Heart. Cependant, ce rôle n'est pas une réelle transformation pour lui et je n'ai pas l'impression qu'il se soit mis réellement en danger. (En même temps, peu de rôles peuvent le mettre en difficulté). Par contre, Colin Firth a vraiment signé une performance très impressionnante et très éloignée de ce qu'il a déjà fait. A ce titre, je pense qu'il méritait (aussi) l'Oscar.
Meilleur metteur en scène
- James Cameron, Avatar
- Kathryn Bigelow, The Hurt Locker
- Quentin Tarantino, Inglourious Basterds
- Lee Daniels, Precious
- Jason Reitman, Up in the Air
Devait gagner: Kathryn Bigelow
A gagné: Kathryn Bigelow
Nous pourrions débattre à l'infini sur l'oscarisation obligatoire de James Cameron. Avatar est un tel succès mondial et génère de tels rendements commerciaux que, ne pas le récompenser est presque un crime. Cependant, The Hurt Locker est certainement un des meilleurs films que j'ai vu depuis des années. Kathryn Bigelow a réalisé un film que nous pourrions qualifier de presque parfait. De plus, elle est la première femme à obtenir la récompense suprême. Je pense que le jury ne souhaitait pas se faire traiter de sexiste dès lundi dans toute la presse … c'est aussi pour cette raison qu'elle a gagné.
Meilleur film
- Avatar
- The Blind Side
- District 9
- An Education
- The Hurt Locker
- Inglourious Basterds
- Precious
- A Serious Man
- Up
- Up in the Air
Devait gagner: Up
A gagné: The Hurt Locker
Up a pour ma part été une réelle excellente surprise et sans doute le meilleur film d'animation que j'ai vu depuis bien longtemps. Il a touché tout le monde, tous les âges, toutes les couches sociales grâce à une histoire universelle et des personnages très attachants. Up aurait donc largement mérité l'Oscar.
De mêm, il me semblait inévitable de récompenser Avatar. Le film de tous les superlatifs, de tous les excès et de toutes les réussites. James Cameron a réalisé la prouesse de créer une nouvelle référence cinématographique, après avoir déjà proposé la première avec Titanic. Au même titre que Christoph Waltz pour le meilleur second rôle, l'Oscar du meilleur film est fait pour Avatar depuis la sortie du film.
Personne parmi le public du monde entier ne comprendra que Avatar n'ai âs remporté ce prix .. il en va presque de la réputation et la crédibilité de l'institution des Oscars.
Le Reste
Dans le désordre et sans préférence :
Meilleur scénario original: The Hurt Locker
Meilleure adaptation: Precious
Meilleure direction artistique: Avatar
Meilleur son: The Hurt Locker
Meilleur costume: The Young Victoria
Meilleure bande originale: Up
Meilleur film étranger: El Secreto de sus Ojos
Meilleurs effets spéciaux: Avatar
Meilleure chanson: “The Weary Kind” – Crazy Heart
Les résultats sont assez surprenants dans le sens où Avatar ne récolte que quelques maigres récompenses au regard de ce qu'a apporté le film de James Cameron au cinéma. Je trouve le succès aux Oscars de The Hurt Locker parfaitement justifié mais suis quand même déçu qu'une si prestigieuse assemblée ai si peu tenu compte du box office et des choix des spectateurs.
Comme quoi, il n'y a pas qu'en France que le nombre d'entrées n'influe pas sur les récompenses.
Popularity: 2% [?]
Je suis en désaccord avec vous concernant Avatar. Ce film ne méritait pas mieux que ce qu'il a remporté. Car c'est une débauche d'effets spéciaux de haut vol certes, mais d'un point de vue cinématographique cela ne vaut vraiment pas grand chose..
Sinon, entièrement d'accord pour récompenser Colin Firth. Quant à Sandra Bullock, no comment tant je suis navrée ; Meryl Streep ne m'avait d'ailleurs pas non plus vraiment convaincue par sa prestation, et pour ma part j'aurais récompensé Carey Mulligan (et de loin).
Meilleur son? Il faut être sourd pour donner une telle récompense, ce que l'Académie à fait d'ailleurs…
Cameron méritait plus de récompenses, il a ouvert une porte, le cinéma n'a pas changé depuis les années 70 et voilà qu'il nous pond Avatar, il invente même un camera pour faire son film… qui servira à Spielberg d'ailleurs pour Tintin, mais on prefere récompenser un film qui ne sort pas des bonnes habitudes:un film sur l'Irak, wouaw.. super, dans 10 ans on en parlera encore de Démineurs, c'est sur…
Ca me rappelle Stanley Kubrick et 2001, qui n'a eu aucune récompense aux Oscars, aujourd'hui on le pompe à outrance, c'est LE film qui a modernisé la SF, mais à l'époque tout le monde s'en foutait.
Je partage ton avis … et pas.
Oui Avatar est une telle révolution cinématographique que le récompenser si peu est un outrage. Cependant, The Hurt Locker est vraiment un film exceptionnel sur un sujet particulier et qui capte l’état d’esprit de ces soldats oubliés.
De plus, c’est le premier oscar décerné à une femme pour le meilleur réalisateur …ça aussi c’est une belle avancée
Dommage que vous n’ayez vu en Avatar qu’une débauche d’effets spéciaux. Il y a bien plus à découvrir en le voyant 2 fois.
N’oublions pas que James Cameron, en plus d’une création de technique inexistante avant lui, a également conçu intégralement l’univers de Pandora.
Et moi, c’est cette féérie que j’aurais récompensé.
Désolé, mais " UP " est une des pires saloperies que j'ai vu en 10 ans, et certainement le plus mauvais film d'animation jamais écrit de l'histoire de l'humanité.
Déjà, en emmenant nos enfants voir "up" on leur apprend que le faciès des gens et leur comportement social sont une seule et même chose. Le vieux n'est grincheux que parce qu'il a une tête de Walter Matthau…
Le gamin ne sert A RIEN : si on l'enlevait du film et attribuait le moindre résultat de ses rares interventions au vent, ça ne changerait pas la narration d'un iota ! Quand le vieux à la fin déclare : " oui, il m'a aidé " j'avais envie de dire : " Ah oui ?? à QUOI exactement ? Il n'a fait que te fourer dans les ennuis ! " Le moment où il parvient à s'émanciper de sa condition de grincheux chronique, due à un chara-design débile, il est SEUL et il feuillette le Livre d'Aventures de sa femme. Le gamin est dehors avec le piaf.
D'ailleurs, souvent les gens adôôôrent le piaf, mais sans rire… Quiconque a vu UN Tex Avery au hasard ne peut que bailler.
Le méchant-à-tête-de-Kirk-Douglas ne se comporte méchamment que parce que ça arrange les scénaristes d'avoir un antagoniste vilain, alors que RIEN dans la narration du film ne permet de certifier qu'il est vilain. Il est fou, OK, mais pourquoi cherche-t'il à TUER un enfant ???
Les "gags" sont tous des gimmicks surutilisés et jamais intelligents. La texture de la jungle est moche à pleurer du sang, alors que Pixar avait proposé une excellente jungle infographique dans " The Incredibles ", la musique est pompière et plonge les oreilles cinquante ans en arrière avec tout ce que ça a de plus mauvais en matière de Mickey-Mousing et de tsoins-tsoins stupides.
Bref, expliquez-moi je vous prie comment une saleté pareille méritait quoi que ce soit d'autre que de l'oubli ?
@ Trinity :
2001 a eu les effets spéciaux, quand même… Par contre les maquillages sont allés à La Planète des Singes ( arf arf arf )
Ohla tu t’emportes. Oui, ce qui tu écris est vrai : UP n’a rien de révolutionnaire, empli des poncifs américains habituels et techniquement perfectible.
Ceci dit, je me souviens encore parfaitement avoir été transporté la première fois que je l’ai vu …. et les enfants aussi. Rappelons nous qu’il s’agit d’un film destiné à un public familial, abreuvé de standards du genre à la TV toute la journée et plus enclin à savourer des sentiments traditionnels que réceptifs à une quelconque révolution.
Pixar n’est pas là pour réinventer l’être humain mais simplement s’appuyer sur ses traits les plus flagrants et en faire une animation de qualité et divertissante.
Rien de plus
Dommage que vous n’ayez vu en Avatar qu’une débauche d’effets spéciaux. Il y a bien plus à découvrir en le voyant 2 fois.
N’oublions pas que James Cameron, en plus d’une création de technique inexistante avant lui, a également conçu intégralement l’univers de Pandora.
Et moi, c’est cette féérie que j’aurais récompensé.